<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Werbung für Berlin, ohne Hamburg</title>
	<atom:link href="http://www.pop64.de/2007/10/19/werbung-fuer-berlin-ohne-hamburg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pop64.de/berlin-gewinnt/werbung-fuer-berlin-ohne-hamburg/</link>
	<description>Im Oktober 2004 bin ich von Berlin nach Hamburg umgezogen. Seitdem vergleiche ich Hamburg und Berlin und schreibe über die Unterschiede zwischen den beiden Städten.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 09:31:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: svensonsan</title>
		<link>http://www.pop64.de/berlin-gewinnt/werbung-fuer-berlin-ohne-hamburg/#comment-1805</link>
		<dc:creator>svensonsan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 10:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pop64.de/blog/2007/10/19/werbung-fuer-berlin-ohne-hamburg/#comment-1805</guid>
		<description>Endlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Endlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Senza</title>
		<link>http://www.pop64.de/berlin-gewinnt/werbung-fuer-berlin-ohne-hamburg/#comment-1806</link>
		<dc:creator>Senza</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 10:24:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pop64.de/blog/2007/10/19/werbung-fuer-berlin-ohne-hamburg/#comment-1806</guid>
		<description>Nicht zu schlimm zu meckern versuche ich jetzt auch mal. Mich ärgert es, wenn chronisch jede Rechtschreibkultur links liegen gelassen und dann noch Kommafehler bei anderen gerügt werden.

Hier nur die groben Korrekturen zum aktuellen Artikel. Relativsätze werden mit Komma eingeleitet. Ein Beispiel: Dies gilt auch noch nach der Rechtschreibreform, die viele Kommaregeln vereinfacht hat. Adjektive wie &quot;inhaltlich&quot; schreibt man klein.  &quot;Supoptimal&quot; ist es auch, das hübsche Wort mit der lateinischen Vorsilbe &quot;sub&quot; (unter, unterhalb) anstatt mit b einfach mit p zu schreiben. Einfach superoptimal, oder was? Einen unschönen Abschluss bildet dieses falsch geschriebene Fazit: &quot;Immerhin machen sie Werbung im Netz, dass ist ja schonmal etwas.&quot; Die Aussage, dass das schonmal etwas ist, ist schonmal stilistisch nicht gerade ein Knaller. Da sollte das Das wenigstens mit s geschrieben werden. Finde ich. Aber vielleicht findet das ja 2007 sonst keiner mehr? Meinetwegen - nur kommt am Ende bei so einer Netzkultur eben &quot;Berlin Berlin wir fahren nach Berlin&quot; heraus. Wenn man das &quot;wir&quot; durch &quot;ich&quot; ersetzt, könnte das glatt ein Zitat aus diesem Blogg sein.

Vielleicht ist das Korinthenkackerei. Vielleicht gibt es wirklich bloß noch technische und inhaltliche Kriterien (siehe Artikel), keine formalen mehr. Aber Form transportiert doch auch Inhalt, oder gilt das nur noch für Schriftdesign, Lay-Out und Verlinkung?

Wenn man sich Kinder-Foren anschaut wie etwa die virtuellen Gästebücher zum Film &quot;Die wilden Hühner und die Liebe&quot; (zu finden auf der Seite www.wildehuehner.de) dann sieht man, was das für fatale Folgen hat. Das sind keine Flüchtigkeitsfehler mehr, sondern die Kids aller Alterstufen können es einfach nicht mehr richtig. Hoffentlich finden sie dann wenigstens beim Surfen einen Link zum Museum!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht zu schlimm zu meckern versuche ich jetzt auch mal. Mich ärgert es, wenn chronisch jede Rechtschreibkultur links liegen gelassen und dann noch Kommafehler bei anderen gerügt werden.</p>
<p>Hier nur die groben Korrekturen zum aktuellen Artikel. Relativsätze werden mit Komma eingeleitet. Ein Beispiel: Dies gilt auch noch nach der Rechtschreibreform, die viele Kommaregeln vereinfacht hat. Adjektive wie &#8220;inhaltlich&#8221; schreibt man klein.  &#8220;Supoptimal&#8221; ist es auch, das hübsche Wort mit der lateinischen Vorsilbe &#8220;sub&#8221; (unter, unterhalb) anstatt mit b einfach mit p zu schreiben. Einfach superoptimal, oder was? Einen unschönen Abschluss bildet dieses falsch geschriebene Fazit: &#8220;Immerhin machen sie Werbung im Netz, dass ist ja schonmal etwas.&#8221; Die Aussage, dass das schonmal etwas ist, ist schonmal stilistisch nicht gerade ein Knaller. Da sollte das Das wenigstens mit s geschrieben werden. Finde ich. Aber vielleicht findet das ja 2007 sonst keiner mehr? Meinetwegen &#8211; nur kommt am Ende bei so einer Netzkultur eben &#8220;Berlin Berlin wir fahren nach Berlin&#8221; heraus. Wenn man das &#8220;wir&#8221; durch &#8220;ich&#8221; ersetzt, könnte das glatt ein Zitat aus diesem Blogg sein.</p>
<p>Vielleicht ist das Korinthenkackerei. Vielleicht gibt es wirklich bloß noch technische und inhaltliche Kriterien (siehe Artikel), keine formalen mehr. Aber Form transportiert doch auch Inhalt, oder gilt das nur noch für Schriftdesign, Lay-Out und Verlinkung?</p>
<p>Wenn man sich Kinder-Foren anschaut wie etwa die virtuellen Gästebücher zum Film &#8220;Die wilden Hühner und die Liebe&#8221; (zu finden auf der Seite <a href="http://www.wildehuehner.de" rel="nofollow">http://www.wildehuehner.de</a>) dann sieht man, was das für fatale Folgen hat. Das sind keine Flüchtigkeitsfehler mehr, sondern die Kids aller Alterstufen können es einfach nicht mehr richtig. Hoffentlich finden sie dann wenigstens beim Surfen einen Link zum Museum!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

